看不懂了！“北汽”告赢“北汽”，“北汽”不服，要反诉“北汽”

2026-01-08 15:34:53 [休闲] 来源：攀枝花市某某机床铸造维修站

今年10月份，北汽在一座模仿越野场景的懂告钢架上，一辆方方正正的服反防城港市某某建筑工程教育中心方盒子SUV“四脚朝天”，揭开了“两个北汽”的北汽恩怨情仇，这款212越野车在车顶着地之后，懂告A柱完全变形，服反让很多人对这款车的北汽安全性表现产生了质疑。也是懂告因为212越野车的前身被叫作北汽制造212，所以很多不太能分得清的服反小伙伴，将这款车的北汽防城港市某某建筑工程教育中心在安全性方面的问题，直接转嫁到了现在的懂告北汽集团旗下，尤其是服反“北京越野”品牌车型上，搞得北汽集团这边非常被动，北汽有种躺着中枪的懂告感觉……

于是北汽集团在第一时间发布了澄清内容，表示翻滚的服反车型并非北汽集团制造，实际上是山东魏桥212，希望公众能谨慎鉴别和明确区分，简单一句话，就是这辆翻车的越野车，和北汽集团没有什么关系，骂完它可就不能再骂我了哦！

而到了11月份，在大家都已经忘了这件事的时候，北汽集团发出了一份声明，在声明中，北汽集团明确表示，已经收到法院关于某车企不正当竞争的一审胜诉判决，法院认为该企业使用“北汽”，以及含有“北汽”字样的表示，损害了北汽集团的竞争利益，构成了不正当竞争。所以判定该汽车停止使用含有“北汽”字样的企业简称，并需要公开登报声明以消除不良影响，同时向北汽集团支付经济损失和维权的合理开支。

虽然在声明中使用了“某车企”，但是大家一眼就能看出来，这就是冲“北汽制造”或者山东魏桥说的，而且从声明的措辞来看，感觉北汽集团已经以完胜告终，完全终结了山东魏桥再使用“北汽制造”或者“北汽212”，尤其是“北汽”表述的可能性，以后212就成为了一个完全“孤立”的品牌存在了。

不过在隔了几天之后，北京汽车制造厂有限公司也发表了声明，表示已经收到了某企业有关企业简称不正当竞争案件的一审判决书，并且表示一审审理完毕，但是北京汽车制造厂有限公司不服，且一审判决尚未生效，所以已经依法向二审法院提起上诉。简而言之就是，这事儿还没完，别说得那么言之凿凿，你又不是狄仁杰！

而且我们通过“天眼查”等渠道也查询到了一些信息，那就是即便是“北汽”这个商标或者标识，北京汽车制造厂有限公司也是持有了一部分“北汽”的商标权，甚至这家企业还在2021年就注册过“北汽越野”，和现在北汽集团旗下的“北京越野”就一字之差。所以本质上来说，北汽集团和北京汽车制造厂有限公司，手里都握有一部分“北汽”的商标权，想要完全通过法律手段实现“排他性”和“唯一性”，难度还是非常大的。

所以作为当年同属于一家车企的两家车企，北汽集团和北京汽车制造厂有限公司，本质上都是继承了一部分的历史存量权利，在当年那个大家对商标、专利等概念还不是特别看重的时候，这不算什么问题。但是到了当下，北汽集团不希望另一个“北汽”继续享有北汽集团创造的品牌价值和影响力，更不想因为产品问题躺枪，但是北京汽车制造厂有限公司，本质上也是“正统北汽”的一个分支，凭啥不能用“北汽制造”或者“北汽”的简称，两家都有各自的正当理由和现实考量。